随着科技的飞速发展，专利监控成为了知识产权保护领域中的关键环节，尤其在每年的特定时间点，如12月18日，对专利的实时监控成为了热议的话题，本文旨在探讨往年12月18日实时监控专利的利弊，分析正反双方的观点，并提出个人的立场和理由。

正方观点分析

1、有效遏制侵权行为：实时监控专利能够及时发现侵权行为，对于保护专利权人的合法权益具有重要意义，特别是在年终时期，一些企业和个人可能会利用节日市场进行侵权行为，实时监控能够迅速响应，有效遏制侵权行为的发生。

2、促进技术创新：对专利进行实时监控可以激励创新者的积极性，当创新成果得到及时保护时，创新者更有动力投入研发，推动技术进步，这也为潜在的创新者提供了公平竞争的环境。

反方观点分析

1、监控成本较高：实施实时监控专利需要大量的人力、物力和技术支持，这对于许多企业和组织来说是一笔不小的开支，特别是在经济压力较大的情况下，这种投入可能会成为企业的负担。

2、监控效率问题：即使进行了实时监控，也不能保证完全杜绝侵权行为，由于专利监控的复杂性，可能存在盲区或延迟发现侵权的情况，导致专利权受到损害，过于严格的监控也可能导致一些误判和不必要的纠纷。

个人立场及理由

个人认为，往年12月18日对专利进行实时监控是有必要的，但应当合理控制监控成本和提高监控效率，理由如下：

1、保护创新成果：作为鼓励技术创新和发展的重要手段，专利保护至关重要，实时监控能够及时发现并制止侵权行为，保护专利权人的合法权益，激发创新者的积极性和创造力。

2、提升社会公平正义：在年终等特殊时期，加强专利监控力度有助于维护市场秩序，保障公平竞争，对于企图通过侵权行为获取利益的行为，应当予以严厉打击，维护社会公平正义。

我也理解反方的担忧

1、成本效益考量：实施实时监控确实需要投入大量资源，在决策时应当充分考虑投入与产出的比例，寻求更为经济高效的监控方式。

2、完善监控机制：为了提高监控效率，我们应当不断完善专利监控机制，减少盲区和延迟发现侵权的可能性，加强误判预防机制的建设，避免不必要的纠纷和损失。

往年12月18日对专利进行实时监控是必要的，但应当注重成本控制和效率提升，我们应当平衡专利权保护与创新发展之间的关系，不断完善专利监控机制，以适应时代发展的需要，通过合理的监控措施，保护创新者的合法权益，激发全社会的创新活力，推动技术进步和社会发展，我们也应当关注监控成本问题，寻求更为经济高效的解决方案，以实现专利权保护与社会发展的良性循环。