随着科技的飞速发展，基因编辑技术日益成为公众关注的焦点，每年的十二月十八日，科学界都会迎来一系列关于生命科学领域的重大进展，在这样的背景下，关于人类是否能够实时改变基因的问题愈发引人深思，本文旨在探讨这一科技的可能性及其潜在影响，以十二月十八日为切入点，阐述个人观点和立场。

正方观点：基因实时改变技术的可能性

1、基因编辑技术的进步

随着CRISPR-Cas9等基因编辑技术的出现，我们对基因的操作已经越来越精准，实时改变基因，从技术层面来说，已经不再是遥不可及的梦想，基因编辑技术为遗传病的治疗、农业生物的改良等领域带来了革命性的突破，也为实时改变基因提供了可能。

2、医学应用的迫切需求

许多遗传疾病需要在早期进行干预，以预防病情的恶化和减少治疗成本，实时改变基因技术有可能为这些疾病提供全新的治疗方案，实现个体化医疗，提高人类健康水平。

二、反方观点：基因实时改变技术的潜在风险与伦理挑战

1、安全性问题

基因编辑技术还存在许多未知的安全隐患，基因改变可能导致不可预测的遗传变异，影响个体的健康，基因编辑过程中的脱靶效应、基因误编辑等问题也需要进一步研究和解决。

2、伦理道德争议

实时改变基因涉及到人类生命的本质，引发了广泛的伦理道德争议，是否应该允许对非疾病相关的基因进行编辑？是否应该为了增强人类的某种能力或外貌而修改基因？这些问题都需要社会进行深入讨论和共识。

个人立场及理由

我认为，在当前的科技水平和伦理环境下，我们应该审慎对待基因实时改变技术。

1、技术发展仍需时间

虽然基因编辑技术取得了一定的进展，但仍然存在许多技术难题需要解决，我们需要更多的研究和时间来完善这项技术，确保其安全性和有效性。

2、伦理框架亟待建立

实时改变基因技术涉及到人类的生命权和伦理道德，我们需要建立相应的伦理框架和法律法规，以确保技术的合理应用。

3、重视人类尊严和自然规律

我们应该尊重人类的尊严和自然规律，避免滥用技术干预人类的自然演化，在追求科技进步的同时，我们还需要关注技术的社会影响和人文价值。

基因实时改变技术虽然具有巨大的潜力，但我们也需要正视其潜在的风险和伦理挑战，在每年的十二月十八日乃至更长远的未来，我们应该审慎对待这项技术，平衡科技进步与伦理道德的关系，我们需要更多的科学研究和深入的社会讨论，以制定合适的法规和政策，确保基因编辑技术的合理应用，造福人类，我们也应该关注技术的社会影响，避免技术的滥用，保护人类的尊严和自然规律，我们应该让科技为人类服务，而不是让科技主宰人类。